Poser les jalons de l'IA dans sa roadmap SIRH?: l'exemple de Thales
L¡¯intelligence artificielle s¡¯impose d¨¦sormais comme un volet structurant des roadmaps SIRH. Pr¨¦parer l¡¯int¨¦gration de ces fonctionnalit¨¦s n¨¦cessite un cadrage rigoureux, align¨¦ sur les enjeux de souverainet¨¦ et de conformit¨¦.
Conformit¨¦ et s¨¦curit¨¦?: lever les freins initiaux
Avant d¡¯envisager l¡¯activation de fonctionnalit¨¦s IA, il fallait traiter une s¨¦rie de questions structurantes?: s¨¦curit¨¦ des donn¨¦es, conformit¨¦ RGPD, contribution ¨¦ventuelle des donn¨¦es au mod¨¨le de l¡¯¨¦diteur, sensibilit¨¦ sectorielle li¨¦e ¨¤ la d¨¦fense. Tant que ces points n¡¯¨¦taient pas clarifi¨¦s, les fonctionnalit¨¦s IA incluses dans le contrat mini´«Ã½ restaient volontairement d¨¦sactiv¨¦es par Thales.
La m¨¦thode?: organiser un atelier bipartite
Thales et mini´«Ã½ ont organis¨¦ un atelier de travail r¨¦unissant?:
- L¡¯¨¦quipe SIRH et des repr¨¦sentants IT c?t¨¦ Thales.
- L'¨¦quipe de compte, un architecte solution, la customer success manager et le management partenaire c?t¨¦ mini´«Ã½.
L¡¯objectif ¨¦tait clair?: passer d¡¯une liste de blocages ¨¤ une strat¨¦gie actionnable, fond¨¦e sur des cas d¡¯usage pr¨¦cis, prioris¨¦s et pertinents pour Thales.
En amont de la session, les ¨¦quipes mini´«Ã½ avaient pr¨¦par¨¦ une revue d¨¦taill¨¦e de chaque fonctionnalit¨¦ IA disponible dans la souscription Thales, avec des r¨¦ponses document¨¦es sur la r¨¦sidence des donn¨¦es, leur utilisation et leur ¨¦ventuelle contribution aux mod¨¨les mini´«Ã½. Pendant l¡¯atelier, chaque fonctionnalit¨¦ a ¨¦t¨¦ pass¨¦e en revue une ¨¤ une, avec en parall¨¨le une d¨¦monstration live pour garantir une compr¨¦hension partag¨¦e et limiter les angles morts d¡¯interpr¨¦tation.
L¡¯outil d¡¯¨¦valuation?: utiliser la matrice Risque/Valeur
Au c?ur de l¡¯atelier, une matrice simple et robuste?: croiser le risque per?u (sensibilit¨¦ des donn¨¦es, complexit¨¦ r¨¦glementaire, exposition sectorielle) et la valeur per?ue (gain d¡¯efficacit¨¦, exp¨¦rience collaborateur, optimisation des processus) pour chaque cas d¡¯usage.
Cet outil permet de prioriser, d¡¯objectiver les craintes et de construire un consensus entre les ¨¦quipes SIRH, IT et l¨¦gales sur les fonctionnalit¨¦s ¨¤ activer en premier. Il offre aussi un langage commun pour dialoguer avec la direction g¨¦n¨¦rale.
Les premiers cas d¡¯usage?: d¨¦finir un p¨¦rim¨¨tre d¡¯action ma?tris¨¦
? l¡¯issue de l¡¯atelier, une s¨¦lection de huit fonctionnalit¨¦s a ¨¦t¨¦ identifi¨¦e comme prioritaire, combinant forte valeur ajout¨¦e et niveau de risque per?u compatible avec une premi¨¨re mise en production.
Parmi les cas d¡¯usage retenus?: l¡¯aide ¨¤ l¡¯optimisation des processus m¨¦tier,?la g¨¦n¨¦ration automatique de descriptions de poste et les suggestions de comp¨¦tences. L¡¯objectif n¡¯est pas de transformer instantan¨¦ment les pratiques RH, mais de d¨¦montrer progressivement la valeur de l¡¯IA tout en en ma?trisant les risques, sur un p¨¦rim¨¨tre clairement balis¨¦.
Ce processus illustre une approche exigeante mais r¨¦plicable?: int¨¦grer l¡¯IA ¨¤ la roadmap SIRH non pas comme une case ¨¤ cocher, mais comme un levier de transformation ¨¤ piloter avec m¨¦thode, transparence et co?construction avec l¡¯¨¦cosyst¨¨me de partenaires.